恩……程序员的一大特点:看到别人有个轮子,就想自己动手造个出来……(这样不好,不好……)

上篇文章翻译了用Python实现Y Combinator。托作者之福,写的清晰易懂,算是让我大概理解了Y Combinator是个什么东西。其实就是把单递归抽象出来嘛,把递归的概念和递归体分离开,这个Y Combinator就是实现了递归概念的函数而已。(真是站着说话不腰疼啊……)

然后,想试试用C++能不能实现这个玩意儿。

基本上,这真是个让我吐血的想法……

最早想一步实现Y Combinator。琢磨着怎么有模板有运算符重载有类的C++,还模拟不出来个函数编程么?结果……唉,具体实现先不提。后来尝试按照文章里讲解Y Combinator的过程,实现某个非递归版本的函,比如那个阶乘:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
class combinator
{
public:
    typedef int (*func_type)(int);

    combinator(func_type arg) : factorial_(arg)
    {}

    int _fn(int n)
    {
        if (n == 0)
            return 1;
        else
            return n * factorial_(n-1);
    }

    int operator()(int arg)
    {
        return _fn(arg);
    }
private:
    func_type factorial_;
};

int error(int n)
{
    throw;
}

int main(int argc, char** argv)
{
    combinator _1(error);

    cout << _1(0) << endl; // print 1
    //cout << _1(1) << endl; // throw exception
    return 0;
}

看吧,看吧,果然实现了!

但是,当我想进一步递归的时候,问题出现了……因为对combinator的调用,是通过仿函数实现的,这个没法再次用函数的形式,去构造另一个combinator实例,比如:

1
combinator _2(_1); // 这个不会通过编译的……

真是死人。没关系,我们有重载……这样:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
class combinator
{
public:
    typedef int (*func_type)(int);

    combinator(func_type arg) : factorial_(arg), type_(Function)
    {}

    combinator(combinator *instance/* really want to use ref here, but that can't differ from copy ctor */) : combinator_(instance), type_(Functor)
    {}

    int _fn(int n)
    {
        if (n == 0)
            return 1;
        else
        {
            switch (type_)
            {
            case Function:
                return n * factorial_(n-1);
            case Functor:
                return n * (*combinator_)(n-1);
            }
            throw;
        }
    }

    int operator()(int arg)
    {
        return _fn(arg);
    }

protected:
    combinator(const combinator& arg) // copy ctor be protected can avoid miss usage.
    {}

private:
    enum
    {
        Function,
        Functor,
    } type_;
    func_type factorial_;
    combinator *combinator_; // instance is better than pointer here, for pointer may be deleted. But, how...
};

int error(int n)
{
    throw;
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    combinator _1(error); // can be writen like _1(&error) :)

    cout << _1(0) << endl; // print 1
    //cout << _1(1) << endl; // throw exception

    combinator _2(&_1); // well, a little different with python

    cout << _2(0) << endl; // print 1
    cout << _2(1) << endl; // print 1
    //cout << _2(2) << endl; // throw exception

    combinator _3(&_2);

    cout << _3(0) << endl; // print 1
    cout << _3(1) << endl; // print 1
    cout << _3(2) << endl; // print 2
    //cout << _3(3) << endl; // throw exception

    return 0;
}

怎么样?很厉害吧?不过,本来在Python里挺短的程序,居然写了这么长,真是Orz!另外,类不能重载么?在类里面存在个type_来判断到底存的是函数还是仿函数,真是不优雅。不过,莫非要我再用类继承来消掉这个type_?那就不仅仅是这么长的代码了!算了,有兴趣追求优雅的,自己去写吧,我忍了……

居然写这个东西要写这么半天,郁闷!而且貌似再往后也不是那么好写的。最终的Y Combinator实现,留到下次吧……